…που πολλοί προσπάθησαν να τη μιμηθούν, αλλά ουδεμία απομίμηση πλησίασε το πρωτότυπο
Ο Ολυμπιακός έχει δίκιο που φωνάζει για τη διαιτησία –τουλάχιστον αυτή τη φορά. (Για τις πολλές προηγούμενες το πράγμα συζητιέται κατά περίπτωση και όχι τσουβαλάτα). Σίγουρα η αντικανονική επέμβαση του Κάλενς πάνω στον Ναβάρο ήταν ο ορισμός της ανατροπής εντός της περιοχής. Πέναλτι που δεν δόθηκε. Λιγότερο σίγουρα δεν προηγήθηκε χέρι αλλά ώμος στο γκολ του Μασούρα, αλλά αυτό συζητιέται –λίγο πάνω, λίγο κάτω η μπάλα μπορεί να βρήκε χέρι, μπορεί ώμο, όπως το βλέπει ο καθένας και ανάλογα με τη συναισθηματική συλλογική προέλευση της γωνίας που κοιτάει τη φάση.
Στην ανάδειξη της αδικίας υπήρξε ένας μιντιακός ορυμαγδός –που δεν ήταν τόσο ευαίσθητος σε άλλες περιπτώσεις, με άλλες ομάδες, σε άλλες δεκαετίες, σε άλλον αιώνα… Εφημερίδες, ιστοσελίδες και ραδιόφωνα πήραν ανοικτά θέση για όσα συνέβησαν στο Ολυμπιακός-ΑΕΚ, και καλά έκαναν, ιδιαίτερα αν δεν ανήκουν κάπου και υπηρετούν την κριτική δημοσιογραφία.
Ακόμα και ο Νίκος Χατζηνικολάου (που συλλογικά ανήκει, βέβαια, δεν το κρύβει) σε ένα από τα πρώτα σχόλιά του στο ραδιόφωνο, αμέσως μετά την επάνοδο το πρωί της Δευτέρας από το εορταστικό διάλλειμά του, αναφέρθηκε στον Σλοβάκο διαιτητή. Απόρησε γιατί δεν πήγε ούτε μία φορά το VAR αφού οι παίκτες του Ολυμπιακού διαμαρτύρονταν, λες και οι διαιτητές βλέπουν τη φάση από βίντεο καθ’ υπόδειξη των ποδοσφαιριστών, ενώ ο μόνος αρμόδιος να τους καλέσει για έλεγχο είναι ο διαιτητής που βρίσκεται στο VAR όταν έχει διαφορετική άποψη από αυτή του πρώτου διαιτητή ή όταν κάτι στραβό δει.
Και είπε κάτι ακόμα ο Χατζηνικολάου. Αυτό δηλαδή που ζήτησε, ευχήθηκε ή πρόβλεψε ο Αλέξης Κούγιας: να παρέμβει η Δικαιοσύνη. Ποια Δικαιοσύνη;
Η αθλητική για την/τις διαιτησία/ες;
Η ποινική για όσα κατάγγειλε με ονόματα, «διευθύνσεις» και γεγονότα ο ποινικολόγος; Και τα κατάγγειλε τόσο έντονα, τόσο ωμά, που είναι περίεργο πώς εκείνοι που αναφέρθηκαν στην επτάλεπτη χωρίς αναπνοή δήλωσή του στον Cosmote TV, και χωρίς καμιά ερώτηση από τον ρεπόρτερ (δείτε εδώ), δεν συγκινήθηκαν για να απαντήσουν, να πουν ότι προσβλήθηκαν, ότι επιφυλάσσονται να μιλήσουν μέσω της Δικαιοσύνης, ότι δεν είναι ούτε κλόουν, όπως τους χαρακτήρισε, ούτε παραβατικοί, ούτε προσπάθησαν να χρηματίσουν. Τίποτα προς το παρόν, καμιά απόκριση. Φοβούνται να αντιδράσουν; Σκέφτονται «πού πάμε να μπλέξουμε τώρα με τον Κούγια»; Φοβούνται ότι πραγματικά υπάρχουν στοιχεία; Πιστεύουν ότι σε όλο αυτό υφίσταται μια γραφικότητα που δεν τους αγγίζει;
Και εντάξει, να ασχοληθεί η Δικαιοσύνη με τα ποδοσφαιρικά, όπως ζήτησε ο Νίκος Χατζηνικολάου, έστω και αν πρόκειται για καταγγελίες μιας πλευράς –της θιγόμενης. Αλλά να ασχοληθεί ΚΑΙ για την καταγγελία που έκανε χωρίς δισταγμό ο εκπρόσωπος μιας ομάδας για την ίδια του την ομάδα, έστω από άλλο διοικητικό καθεστώς. Όταν δηλαδή ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ, ο Αλέξης Κούγιας, μίλησε για την «παράγκα» (αυτήν, του προηγούμενου αιώνα) που ρήμαξε το ποδόσφαιρο, επηρέασε τίτλους, υποβίβασε ομάδες, κατέστρεψε καριέρες.
Και το χειρότερο: εκείνη η παράγκα άνοιξε τον δρόμο και την όρεξη μελλοντικά και σε άλλους για να φτιάξουν ανάλογους μηχανισμούς –αλλά ουδείς έφτασε ή πλησίασε τον αυθεντικό. Απλές απομιμήσεις του πρωτότυπου…
Αποποίηση ευθύνης
Ο ιστότοπος είναι μια πλήρως αυτοματοποιημένη υπηρεσία συνάθροισης, ταξινόμησης και ανάρτησης συνοπτικών ειδήσεων και νέων από άλλους ελληνικούς ειδησεογραφικούς ιστότοπους, μέσω της τεχνολογίας RSS. Δεν αναλαμβάνουμε καμία ευθύνη για την επάρκεια, ποιότητα, πληρότητα ή ακρίβεια των ειδήσεων και των νέων που δημοσιεύονται. Δείτε περισσότερα στο τμήμα "Αποποίηση Ευθύνης" των Ορων Χρήσης.