«Το χάσμα δείχνει αγεφύρωτο» γράφουν στο κύριο άρθρο τους - Σφοδρή επίθεση και από Γ. Παπαχρήστο: «Σ' αυτή την τρομερή υπόθεση, παίχτηκε ένα βρώμικο παιχνίδι» - Η αντίδραση της ηγεσίας της χώρας «δεν ήταν απλά ενοχική, ήταν αντίδραση βγαλμένη από τις πιο σκοτεινές περιόδους του επιτελικού κράτους».
Συνεχίζουν Τα Νέα σήμερα την υπόθεση της «μονταζιέρας», όπως τη χαρακτήρισε Το Βήμα της Κυριακής στο βασικό του θέμα. Τη σκυτάλη πήρε η απογευματινή έκδοση της Alter Ego Media με το πρωτοσέλιδο βασικό θέμα της, αλλά και με σειρά δημοσιευμάτων στις εσωτερικές σελίδες, ένα από τα οποία είναι του Συμβούλου Έκδοσης της εφημερίδας, Γιώργου Παπαχρήστου. Στο πρώτο τους θέμα Τα Νέα έχουν τίτλο «7 γρίφοι ζητούν απαντήσεις», ενώ στον υπότιτλο, που συνδέεται με τις δυο βασικές αράδες, προτρέπουν για την «προσεκτική ανάγνωση του ρεπορτάζ (από κυβέρνηση, αντιπολίτευση και κάθε άλλον ενδιαφερόμενο) αντί για αφορισμούς και αλαλαγμούς».
Στο έβδομο από τα επτά ερωτήματα που θέτει η εφημερίδα αναφέρει κάτι που και από άλλα Μέσα Ενημέρωσης έχει επισημανθεί: «Αν ήταν γνωστά όλα τα παραπάνω (όπως λέει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, επικαλούμενος την ΕΡΤ) τι έκαναν οι αρμόδιες Αρχές για να αποκαλυφθεί η ταυτότητα όσων κρύβονται πίσω απ' όλα τα παραπάνω αδικήματα;»
Το ίδιο ερώτημα επαναλαμβάνεται και στο κύριο άρθρο των Νέων στη 2η σελίδα («Η αλήθεια» ο τίτλος του), στο οποίο γίνεται λόγος για «δύο παράλληλους κόσμους, δύο παράλληλα σύμπαντα» τα οποία, όπως αναφέρει, ουδεμία σχέση έχουν μεταξύ τους. Στο ένα σύμπαν τοποθετεί μια εφημερίδα, η οποία «αποκαλύπτει ότι λίγες ώρες μετά την τραγωδία των Τεμπών προωθήθηκε σε Μέσα ένα προϊόν μοντάζ ηχητικών συνομιλιών» και στο άλλο σύμπαν κατατάσσει κυβερνητικά στελέχη που «αναφέρουν πρώτα ότι το ρεπορτάζ είναι ανυπόστατο κι ύστερα ότι αυτά που γράφει η εφημερίδα δεν αποτελούν κάτι καινούργιο, αλλά έχουν μεταδοθεί εδώ κι ένα χρόνο από την κρατική τηλεόραση».
«Ιστορίες για αγρίους»
Το άρθρο συνεχίζει την παράθεση των διαφορών που εντοπίζονται ανάμεσα στα δύο «σύμπαντα» και αποφαίνεται ότι μεταξύ τους «το χάσμα δείχνει αγεφύρωτο». Στην κατάληξή του το άρθρο επαναλαμβάνει τα ερωτήματα αν έγινε μοντάζ και από ποιον, για να κλείνει με τη φράση «Τα υπόλοιπα είναι ιστορίες για άγριους».
«Από τις πιο σκοτεινές περιόδους του επιτελικού κράτους»
Σε άλλο σημείο ο Γ. Παπαχρήστος κάνει λόγο για «στρατηγική συγκάλυψης» και συμπληρώνει ότι η αντίδραση της κυβέρνησης στο δημοσίευμα «δεν ήταν απλά ενοχική, ήταν αντίδραση βγαλμένη από τις πιο σκοτεινές περιόδους του επιτελικού κράτους».
Ακόμα σημειώνει ότι τα στελέχη της κυβέρνησης αντί να ζητήσουν την άμεση παρέμβαση της Δικαιοσύνης για τη διαλεύκανση της υπόθεσης «προτίμησαν να αναμασήσουν την άλλη φτηνή τσιχλόφουσκα, αυτή των ''οργανωμένων οικονομικών συμφερόντων'' που επιχειρούν, τάχα μου, να θέσουν υπό ομηρεία την κυβέρνηση».
Από πλευράς ρεπορτάζ ο θέμα καλύπτεται σε δυο σελίδες (8-9) με τον γενικό τίτλο «Τι έγραψε "Το βήμα'', τι ''διάβασαν'' κυβέρνηση και κόμματα, τι ισχύει». Στο δισέλιδο υπάρχει και κείμενο του Βασίλη Λαμπρόπουλου, του συντάκτη που «έβγαλε» το θέμα του Βήματος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ:
Η αυξανόμενη μιντιακή δύναμη του Β. Μαρινάκη και οι «προειδοποίησεις»
@@@@@
Αποποίηση ευθύνης
Ο ιστότοπος είναι μια πλήρως αυτοματοποιημένη υπηρεσία συνάθροισης, ταξινόμησης και ανάρτησης συνοπτικών ειδήσεων και νέων από άλλους ελληνικούς ειδησεογραφικούς ιστότοπους, μέσω της τεχνολογίας RSS. Δεν αναλαμβάνουμε καμία ευθύνη για την επάρκεια, ποιότητα, πληρότητα ή ακρίβεια των ειδήσεων και των νέων που δημοσιεύονται. Δείτε περισσότερα στο τμήμα "Αποποίηση Ευθύνης" των Ορων Χρήσης.